La robótica ante el derecho penal: El vacío de respuesta jurídica a las desviaciones incontroladas

Abstract

espanolEs un hecho cierto que los robots pueden ayudar a los humanos en la realizacion de multiples tareas, en la paz y en la guerra, y es imposible fijar un catalogo de funciones posibles. Pero es tambien cierto que esas maquinas pueden desviarse de su funcion y causar danos no deseados. Esos danos pueden ser previsibles y controlables, o no serlo absolutamente. Cuando eso sucede, es posible accionar respuestas del derecho civil o del derecho administrativo, pero no del derecho penal, pues el principio de precaucion no puede ser utilizado para integrar normativamente un delito imprudente EnglishIt is a fact that robots can help humans in performing multiple tasks, in peace and war, and it is impossible to set a catalogue of possible functions. But it is also true that such machines may deviate from their function and cause unwanted damages. Such damage can be predictable and controllable, or not at all. When that happens, it is possible to respond to civil law or administrative law responses, but not to criminal law, because the precautionary principle cannot be used to normatively integrate a imprudent or reckless crime