对比一下
Dragonfish 40
Autel Robotics
暂无评测
- 高度
- —
- 负载
- —
- 已验证自主性
- 未评估
- 真实部署
- 未评估
- 状态
- —
- 价格
- —
Dragonfish 40
Autel RoboticsAutel Dragonfish 40是Autel Robotics推出的一款倾转旋翼垂直起降固定翼无人机，专为执法、搜救、消防和应急管理等企业/公共安全任务设计。Dragonfish系列包括Lite和Standard/Pro变体；Lite版本已停产（支持服务将于2026年12月终止），而Standard和Pro版本仍在活跃销售。关键规格包括最长179分钟飞行时间（Pro版本）、30公里FCC传输距离、IP43防护等级、支持RTK的厘米级定位，以及AI驱动的自主任务能力，包括航点飞行、智能跟踪、地形规避和自主起降。部分提取的事实涉及不相关的机器人鱼类研究论文及其他Autel产品（EVO Lite、EVO Max、Autel Alpha），这些已从Dragonfish特定数据整合中排除。
供货情况
规格
- 电池能量 – Lite
- 277.2 Wh
- 尺寸 – Dragonfish Pro
- 165 × 304 × 46 厘米
- 最大航程 – Dragonfish-25
- 220 公里
- 最大飞行速度：30米/秒（Lite和Standard）；126公里/小时（约35米/秒）适用于Dragonfish-25
- 传输范围：30公里（FCC）；独立引用为18.6英里（约30公里）
- 电池能量 – 标准版/专业版：822.36 Wh
- 电池充电时间：120分钟（两种型号）
- 飞行器重量：约1987克（Lite版）；标准版/专业版确切重量未在来源中确认
- 有效载荷能力 – Dragonfish-25：最大10公斤
- 价格 – Dragonfish Standard 搭配 T3 载荷：$112,750
- 价格 – Dragonfish Standard 配备 L20T 载荷：116,300 美元
价格
暂无公开报价 — 请联系供应商获取价格。
优点 · 存疑 · 问题
来自 Autel Robotics 深度报告的有据评估
翼飞机器人占据约7%的美国无人机市场份额，并在美国政府限制大疆后实现增长。
维基百科（独立二手来源）引用了截至2021年约7%的美国市场份额数据，并将增长与大疆限制措施相关联[14]；但该数据已有数年历史，档案中无更新的独立市场数据。
来自 Autel Robotics 深度报告 →翼飞机器人于2025年1月6日被列入美国国防部中国军事企业名单。
维基百科[14]和翼飞官方声明[12]均证实国防部列名为既成事实；翼飞否认军事关联的声明具有自利性，不影响该独立记录的认定。
来自 Autel Robotics 深度报告 →EVO Max 4T和Autel Alpha均为在售商业产品，零售价格经证实，代表翼飞完全商业化的企业级产品线。
Autel Alpha在翼飞官方商店和第三方零售商DroneNerds均标价19,289美元[5][9]；EVO Max 4N在Dronefly和DroneNerds的标价为8,899至12,599美元[7][9]——独立零售商列表证实其商业可用性，但实际部署规模和客户成果尚未得到验证。
来自 Autel Robotics 深度报告 →
Autel Alpha可在最远8公里距离内实现人员识别。
8公里人员识别距离仅出现在翼飞官方产品页面及商业零售商（DroneNerds）列表中[3][9]——两者均为厂商关联来源；目前无独立实地测试或第三方评估证实该操作距离。
来自 Autel Robotics 深度报告 →Autel Alpha具备IP55防护等级，工作温度范围为-20°C至50°C，并搭载400米内精度±1米的激光测距仪，定位为加固型企业级平台。
硬件规格由官方产品页面和第三方零售商（DroneNerds）列表共同印证[3][9]，可信度适中，但目前无独立环境测试或精度测试在实地验证上述规格。
来自 Autel Robotics 深度报告 →
翼飞无人机是专业无人机测绘和摄影测量工作流中可行的、量产就绪的大疆替代方案。
多个专注于无人机测绘的独立Reddit社区明确反映摄影测量表面质量问题、支持服务不稳定，并在专业工作流中明显倾向于大疆而非翼飞[16][20][17]——翼飞被定位为备选方案，而非同等水平的替代品。
来自 Autel Robotics 深度报告 →多条翼飞产品线（EVO I、EVO III、EVO Nest 2、Apex、EVO Nano、EVO Lite）已停产，引发对长期零部件供应和售后持续性的担忧。
翼飞官方新闻室证实上述产品线已停产[11]，独立社区用户也单独反映备件获取困难和支持服务不稳定[15][18][19]——两者共同印证了上述担忧，与厂商隐含的完善长期支持承诺相矛盾。
来自 Autel Robotics 深度报告 →